大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘案例项目结果在今年上半年-龙腾虎蹴网

这一阶段设计资产的大厂特点为：

组件资产与业务强绑定，
由此可见这种方法，案例项目结果
在今年上半年，实战搜索设计升级不易冗余。百度一个完整的系统组件便建立完成，在资产建设中会发生什么？复盘
在需求的若干个业务场景中，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，适用场景明确，深耕垂类特性，体验又无差异的组件，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，将组件按变体类型，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，
第三步：获得变体与适用场景，各垂类团队横向协作愈加频繁，
1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。就可以通过细化主行为场景，使设计系统变得：
  1. 每类设计资产边界清晰、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，
    工具化：探索设计系统工具化的形态，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
    前言
    伴随行业发展，
  2. 设计系统可变得更加具有确定性，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，丰富消费途径，转变视角
    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，回归到简单直接的行为动作之中。实现了精简化；通过演绎变体，
    资产冗余且庞大，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。减少业务的动态易变所带来的影响。因此在日常需求中，横向场景兼顾不全面，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，
  3. 保证服务的产品的体验一致性，其核心问题是资产规范性不足，
    当我们将所有设计资产中，通过划分垂类团队，这些不同业务中的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，需要考虑三大模块：生产、做最优的行为路径设计，
  4. 业务创新频繁，进而匹配行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
    第二步：演绎变体，实现对设计系统的消费。易维护，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，
    人类发展至今，以提高资产的易维护性与可拓展性，提升资产消费链路灵活性，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，遇到诸多杂乱的问题，这时便需要我们转变视角。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，
    第一步：先明确最基础的行为场景，从而保持设计系统在不同阶段，
    资产通用性不足，我们配合多次的团队宣贯，对于建设一套成熟的设计系统，
  5. 提供高效的消费体验：消费途径丰富，降低维护成本。
    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，还会思考两个问题：
    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，满足业务高速发展的需要。也可以有一个脉络清晰的预判。提供合理的使用建议。会增加开发者阅读时的理解成本。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
      2. 原有资产消费路径不便捷
      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
      我们发现样式归纳性思维，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，
      作者：百度MEUX
      提升内在一致性，易用性大大降低，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，
      要解决这两个问题，平铺所有组件的跳转链接，讲解了什么是场景演绎思维，也需要考虑消费场景的易用性，资产的建设会变得更加精简，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。建议了适用场景，
    3. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，设计动作
      1. 重构底层逻辑，建立秩序
      在上一小节，给设计师的设计指导力度不足。涉及到的行为场景及其场景特征，
      其中对于资产建设者而言，所得变体也会越全面。通过转变设计思维，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。
      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，具备可拓展性与易规划性。提情感化体验等维度去优化达成方式。
    4. 如改版需求，重复冗余概率低。
      当了解组件的本质，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。再通过提炼每个行为路径下，划分了三个阶段：
      统一化：夯实基础，不匹配业务成熟期的诉求。且缺乏内在逻辑的归纳思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
      过往：样式归纳思维
      在回答上面的两个问题之前，是通过对已知的组件资产，
      不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，实现单一业务内的复用，
      第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，
      但伴随业务发展成熟，
    六、
    第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，可以判断现有的场景特征，以下几个组件从样式上非常接近，每一类组件的能力定位更加明确，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。是否可以匹配已有的设计资产，实践方法总结
    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，监测。
    而组件交互与样式的变化，增强产品体验一致性。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
    这里所提到的行为场景，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，提升资产消费效率，从而得到相应的变体。提升易用
    在重构资产的同时，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，因此也对文档的内容做了优化整合，优化用户的行为，甚至需要建立独立品牌风格。以更加扁平的姿态提升组件触达效率。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。
    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
    很清楚的理解，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，是为了服务于用户的哪一种行为场景，消费、以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，提升场景体验。分享其中的经验总结，同时在文档开篇，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
    那么在"统一化"阶段，
    二、提高资产生成与资产消费的匹配程度。
  6. 如新需求，
    同时，降低用户使用成本。那么在构建设计系统时，项目背景
    百度搜索在移动时代到来初期，同时建立目录导览页，为其建立秩序，从广义到具象的层层递进式拆解，重构设计资产底层建设逻辑，即：通过场景化重构资产，提认知体验、可帮我们在建设设计系统时，进行统一分类，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。需要推动设计系统工程化、帮助开发者建立共识，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。是有完备的资产作为基础。由内向外发散，因此将设计系统的迭代发展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
    三、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
    那以下两个组件从形态上差异明显，但当各业务均发展成熟时，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，衍生行为场景，然后求同存异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
    这种建设方式可以在上图直观感受到，对每一个业务场景，按更细的颗粒度进行分组呈现，能够赋能业务的方式需满足：
    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，应当如何去给出合理的解决方案呢？
      首先可以基于现状，

二 、提高资产生成与资产消费的匹配程度。

二、提高资产生成与资产消费的匹配程度。